1. 明确你的需求与目标地点
- 首先确定你的访问者主要来自哪里(日本国内、东亚还是全球)。
- 如果目标是日本用户,优先选择东京(Tokyo)或大阪(Osaka)机房;若目标在韩国/中国东部,可考虑对比两个城市的延迟差异。
- 确定应用类型:网站/媒体分发、实时应用(游戏/语音)、下载服务器或API服务,不同业务对带宽与延迟的要求不同(例如游戏更重视低延迟,文件分发更重视带宽与流量计费)。
2. 先用看路由(Looking Glass)与试用IP做预判
- 在选定的供应商官网找“Looking Glass”或“Route Server”,输入你的本地IP或常用测试点IP查看往返路由。
- 如果没有LG,可要求客服给一个测试IP或临时试用机IP;拿到IP后在本地运行:ping -c 10 IP(Linux/macOS)或使用 Windows 的 ping -n 10 IP。
- 用 traceroute -n IP 或 mtr -c 100 IP 检查跳数与丢包点(mtr 更能显示每跳丢包与延迟波动)。
3. 实际测速命令与步骤(从你的机器到候选VPS)
- 基本延迟测试:ping -c 10 <目标IP>,记录平均延迟(avg RTT)。
- 路径与丢包:mtr -c 100 <目标IP> 尽量在高峰/低峰各测一次。
- 带宽测试(若VPS端跑 iperf3 服务):在VPS上启动 iperf3 -s;在本地运行 iperf3 -c
-P 4 -t 30 (-P 并发线程数,-t 测试秒数)。
- 磁盘与IO测试(在VPS上):dd if=/dev/zero of=testfile bs=1M count=100 conv=fdatasync && rm testfile。
- HTTP 下载测试:wget --output-document=/dev/null http:///100MB.test 或 curl -o /dev/null http:///100MB.test 观察下载速率。
4. 判断运营商与中转路由质量
- 查看 mtr/traceroute 输出中的中间节点,关注是否跨越多个国家,及在某一跳出现持续丢包或高延迟。
- 优先选择与主要运营商(NTT, KDDI, SoftBank, IIJ 等)有直连或良好互联的机房。供应商页面或客服能提供其骨干与上游运营商信息。
- 如果你有固定客户端网络(例如某 ISP),可以先向潜在供应商索要从该 ISP 到其机房的测试 IP,再做专门对比。
5. 选择合适的虚拟化类型与硬件配置
- 推荐选择 KVM 或原生虚拟化(非 OpenVZ)以获得更稳定的网络隔离与独立内核支持。
- 磁盘尽量选择 NVMe 或 SSD,IOPS 更高且读写延迟低,对数据库和缓存友好。
- CPU、内存按业务需求预留余量。网络带宽看清是“共享”还是“独占/保证带宽”,在线视频或大文件分发应优先保证带宽选项。
6. 注意“带宽限制、流量计费与Burst机制”
- 了解峰值突发(burst)与长期速率(committed rate)。很多机房标注“带宽X Gbps”,但可能对单个实例设置流控。
- 查看是否有每月流量上限、超过如何计费(超流量按GB计费很贵)。若是长期大流量请优先选择“无流量上限/包月固定流量”套餐或联系销售定制线路。
- 对实时应用,选择低抖动/低丢包 SLA 更重要,询问是否有延迟/丢包 SLA 条款。
7. 下单前的实际验证清单(逐项打勾)
- 1) 获取测试 IP 并运行 ping/mtr/iperf3;2) 确认磁盘类型(NVMe/SSD)与虚拟化类型;3) 确认带宽类型(共享/独占)与流量计费规则;4) 询问是否有 DDoS 防护、是否支持 IPv6;5) 索取试用或退款政策。
- 若可能,先用最短期套餐或试用期对比 3-7 天内不同时间的性能,重点在高峰时段的延迟与丢包。
8. 上线后第一小时必须做的测试与配置
- 登录后先更新系统安全补丁(apt/yum upgrade)。
- 立即运行一遍上述延迟、带宽、IO 测试(并保存结果以便后续对比)。
- 配置 SSH(禁止 root 密码登录、改端口、使用密钥)并开启基本防火墙(ufw/iptables/Firewalld)。
9. 网络与内核层面的性能优化(安全可控的步骤)
- 启用 BBR 拥塞控制:sysctl -w net.core.default_qdisc=fq && sysctl -w net.ipv4.tcp_congestion_control=bbr,并把两行加入 /etc/sysctl.conf,然后 sysctl -p。
- 调整 TCP 参数(示例放到 /etc/sysctl.conf):net.ipv4.tcp_tw_reuse=1;net.ipv4.tcp_fin_timeout=30;net.core.somaxconn=1024 等(按需调整并测试)。
- 根据业务调整 MTU(一般 1500 合适),若出现分片问题可配合 ISP 调整或使用 TCP MSS clamping。
10. 持续监控与故障排查工具
- 部署监控(Prometheus+Grafana 或简单的 Netdata)监控延迟、丢包、CPU、IO、带宽。
- 出现性能波动时按顺序检查:本地网络->中间路由(mtr)->VPS宿主机状态(CPU/IO/MEM)->应用层(异常线程/连接数)。
- 遇到持续高延迟或丢包,向供应商提交带有 mtr/traceroute/iperf 日志的工单,要求检查骨干链路与上游运营商。
11. 选择供应商时的商务与法律注意点
- 注意合同/服务条款中关于带宽、退款、SLA、可用性以及风险责任的条款。
- 若涉及合规或备案(面向中国大陆用户),提前确认是否需要额外手续或是否影响网络访问。
- 优先选择有中文客服或能提供技术支持的供应商以便快速解决问题。
12. 常见问题问答 1
- 问:如何快速判断一个日本机房是否适合我?
- 答:根据你的用户位置做 ping 与 mtr 测试,查看平均 RTT、最大 RTT 与每跳丢包;若 RTT 与丢包在可接受范围且 iperf3 带宽满足你的流量需求,并且供应商提供 NVMe + KVM + 多上游运营商,那么基本可以选用。
13. 常见问题问答 2
- 问:如果我在日本机房看到间歇性丢包,应该怎么定位?
- 答:先用 mtr 跨时段检测(高峰/低峰),确认丢包发生在哪一跳;若在上游骨干(供应商外)联系供应商协助;若在宿主机或同机房内出现,查看宿主 CPU/IO 是否饱和或是否为带宽共享限速。
14. 常见问题问答 3
- 问:选择东京还是大阪机房更快?有什么实际差别?
- 答:东京通常对东亚用户(包括中国、韩国)延迟更低、出口带宽更多;大阪对日本西部用户或靠近韩港澳方向有优势。最终以实际 ping/mtr 与 iperf3 测试结果为准。